'저는 그들의 땅을 지키기 위하여 싸웠던 인디안들의 이야기를 기억합니다. 백인들이 그들의 신성한 숲에 도로를 만들기 위하여 나무들을 잘랐습니다. 매일밤 인디안들이 나가서 백인들이 만든 그 길을 해체하면 그 다음 날 백인들이 와서 도로를 다시 짓곤 했습니다. 한동안 그 것이 반복되었습니다. 그러던 어느날, 숲에서 가장 큰 나무가 백인들이 일할 동안 그들 머리 위로 떨어져 말과 마차들을 파괴하고 그들 중 몇몇을 죽였습니다. 그러자 백인들은 떠났고 결코 다시 오지 않았습니다….' (브루스 개그논)





For any updates on the struggle against the Jeju naval base, please go to savejejunow.org and facebook no naval base on Jeju. The facebook provides latest updates.

Wednesday, September 1, 2010

Photos Fwd: We oppose the South Koreans’ paying for the whole cost of the relocation of the USFK bases

* All the image source: Solidarity for Peace And Reunification of Korea on Aug. 31, 2010

미군기지 이전협정(LPP) 전면 부정하는 기지 이전비용 전액 한국 부담 반대!
104차 평화군축집회 - 2010 년 8월 31일
We oppose the South Koreans’ paying for the whole cost of the relocation of the USFK bases, which totally denies the Land Partnership Plan (LPP) !
104th Peace Disarmament rally-Aug. 31, 2010


'△ 원래 용산기지 이전 비용은 한국이, 미2사단 이전비용은 미국이 부담하기로 한 것을,
방위비 분담금을 불법으로 축적하여 전용한다고 하더니,
결국은 한국보고 모두 부담하라는 미국, 그 돈 줄 필요 없으니 돌아가라!!'

'△ It was supposed that the ROK would pay for the cost for the relocation of the Yonsan base while the United States would pay for the relocation of the US army 2nd division.
Then [the United States] said that she would appropriate the defense budget sharing cost illegally accumulated.
Now the United States who finally says the ROK should pay all the cost. Go back home, we don’t need to give the money to you!!
'

'Ulterior motives behind the restoration of the conscription term
: Increment of the defense budget & retreat of the defense reform'

_________________________________________________________
* Related blog

Tuesday, August 31, 2010
Text Fwd: [Translation]Bills of the ROK-US Alliance, Continuously flying into [the ROK]
계속 날아드는 한미동맹 청구서

_________________________________________________________
* Related articles

Korea Times 08-30-2010
Questions rise over cost-sharing for US base relocation in Korea

Korea Times 08-30-2010
Debate on military service period heats up

No comments:

Post a Comment