[국문 번역]Text Fwd: MISSILE DEFENSE: THE OTHER STORY

* Image source: same as below

* 이미지 내 번역:
'미사일 위협
미 백악관은 이란의 장거리 미사일 능력을 더 이상 즉각적인 위협으로 보지 않고 그 전략을 단-중거리 유도 미사일을 방어하는 것으로 옮겨 갔다.
대략 거리:
이미지 소스: 이스트웨스트 인스티튜트: 에이전스 프랑스 –프레스/ 게티 이미지'


Bruce Gagnon
Friday, September 18, 2009
MISSILE DEFENSE: THE OTHER STORY


Yesterday we witnessed a flurry of emails and articles proclaiming victory after President Obama's announcement that he was going to scrap George W. Bush's plans to deploy missile defense interceptors in Poland and a Star Wars radar in the Czech Republic. There is no doubt that our peace activist friends in those two countries do indeed have reason to celebrate after their hard and determined work to stop those deployments. We also need to recognize and thank the many people around the world who acted in solidarity with them during these past couple years of intensive campaigning.

But now that we've had a day to rejoice, the time has come for more reflection on what the Obama administration intends to do next. I've quickly learned during these eight months of watching Obama in action that when he gives something with one hand it is wise to watch what his other hand is taking away.

In his September 17 speech Obama stated that his new missile defense architecture for Europe would be more "comprehensive than the previous [Bush] program" and would be "enhanced" by NATO involvement.

Secretary of War Robert Gates was left to explain the details of the new missile defense "architecture" that would replace the now rejected deployment plan for Poland and the Czech Republic.

Gates stated that he was the one who had proposed three years ago to deploy the missile defense systems in Poland and the Czech Republic. He concluded that the original plan was no longer the best military "architecture" for the current "threat" from Iran. Thus instead of missile defense interceptors that would target offending missiles in their mid-course of flight, and that had a series of bad test results, the Pentagon now wanted to deploy in northern and southern Europe missile defense systems that had a proven testing record and were more appropriate for the kind of threat now expected from Iran.

The intelligence community now assesses that the threat from Iran's short- and medium-range ballistic missiles, such as the Shahab-3, is developing more rapidly than previously projected," Gates said. "This poses an increased and more immediate threat to our forces on the European continent, as well as to our allies."

Gates continued, "We now have proven capabilities to intercept these [short range] ballistic missiles with land and sea-based interceptors supported by much improved sensors. This allows us to deploy a distributed sensor network rather than a single-fixed site, like the kind slated for the Czech Republic."

US Navy Aegis destroyers, outfitted with Standard Missile-3 (SM-3) missile defense interceptors, would "provide flexibility to move interceptors from one region to another," Gates said. In years to come the SM-3 will be upgraded and be deployed throughout Europe as land-based systems as well. Since 2007 the SM-3 has had eight successful tests, including the February of 2008 shoot-down of a falling military satellite with an SM-3 missile from an Aegis ship in what many saw as proof that these systems also had "anti-satellite" weapons capability.

You can watch brief video clips of Gates here and Obama here from yesterday, or look below at one of my earlier posts for the videos.

The Russians first reaction was positive, as would be expected, since they were deeply concerned that the Poland and Czech deployments could be used by the US as the shield in a first-strike attack. But their concerns have not completely disappeared.

The Washington Post reported today that Maj. Gen. Vladimir Dvorkin, former chief of the Russian military's main research institute for nuclear strategy, cautioned that the reconfigured U.S. system could still pose a threat to Russia. "Everything depends on the scale of such a system," he told the Interfax news agency. "If it comprises a multitude of facilities, including a space echelon, it may threaten the Russian potential of nuclear deterrence."

As described by Gates and his top generals, Obama's new missile defense plan will unfold in three stages. By 2011, the Pentagon will deploy Navy Aegis ships equipped with SM-3 interceptors in the eastern Mediterranean.

A second phase in about 2015 will field an upgraded, land-based SM-3 in allied countries, and discussions are underway with Poland and the Czech Republic on basing the missiles in their territory, Gates said. In 2018, the third phase will deploy a larger and more capable missile, which will allow the system to protect Europe and the United States against short- and intermediate-range rockets and, eventually, intercontinental ballistic missiles.


Bloomberg News reports that, “This shift clearly benefits Lockheed Martin and Raytheon and is negative” for Boeing. “The move away from fixed missile-defense sites in Eastern Europe is a continuation of the more flexible, tactical missile-defense shield that Secretary Gates advocated," said Rob Stallard, an analyst at Macquarie Capital Inc. in New York.

The Pentagon’s 2010 budget seeks 250 Standard Missile-3 interceptors. It also seeks to increase to 27 from 21 the number of warships equipped to launch the Standard Missile-3s and requests $1.6 billion to develop software and hardware to upgrade ships and to develop a ground-based model.

The Pentagon is also now promising Poland that Patriot missiles will still be deployed in that country as previously planned.

So in the end I see this as an adjustment in strategy due to technology as much as anything. The flexible, more mobile, short range missile defense systems are proving ready to go while the former Bush proposal for Poland and Czech Republic included technologies that are not yet proven.

Obama can appear to be stepping back from an immediate confrontation with Russia but in fact he is following the lead of the Pentagon who for some time has been saying that they must move to expand the more promising Navy Aegis-based missile defense system. This program has already been dramatically growing in the Asian-Pacific region and will now be slated for expanded European operations.

Bruce K. Gagnon
Coordinator
Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space
PO Box 652
Brunswick, ME 04011
(207) 443-9502
http://www.space4peace.org
globalnet@mindspring.com
http://space4peace.blogspot.com (Blog)



원문 블로그 링크
브루스 개그논
2009년 9월 18일
미사일 방어망: 또 다른 이야기

어제 우리는 오바마 대통령이 조지 W. 부시의 폴란드 내 미사일 방어망 요격 미사일 및, 체코 공화국 내 우주 전쟁 레이다 배치를 취소할 거라는 오바마 대통령의 발표 후에 승리를 선언하는 이 메일 및 기사들의 소동을 목격했읍니다. 실제로 그 두 나라의 평화 활동가 친구들이 그 배치를 막기 위한 힘들고 결의에 다진 활동 이후 그 발표를 축하할 이유들이 있다는 데는 의심의 여지가 없읍니다. 우리는 또한 그 긴장된 캠페인으로 이루어진 지난 2년간 그 들과 연대해 행동했던 전 세계의 많은 사람들을 인정하고 감사해야 할 것입니다.

그러나 기쁨의 날을 보낸 지금, 오바마 행정부가 무엇을 다음에 하려는지 좀더 숙고할 시간이 왔읍니다. 저는 지난 8개월 동안 오바마의 행동을 보면서 그가 무언가를 [선물로] 줄때 그가 한 편으로 무엇을 빼앗아 가는지 경계하는 것이 현명하다는 것을 빨리 깨달았읍니다.

9월 17일 연설에서 오바마는 그의 새로운 유럽 미사일 방어망 구조가 “부쉬의 이 전 프로그램보다 [좀 더] 포괄적이며” 북대서양 조약 기구 NATO의 참여에 의해 “질적으로 좋아질”거라 말했읍니다.

전쟁 장관 로버트 게이츠가 지금은 거절된 폴란드와 체코 공화국 배치 계획을 대신할 새로운 미사일 방어망 “건축 architecture”의 세부를 설명하였읍니다.

게이츠는 그 자신이 3년 전에 폴란드와 체코 공화국에 미사일 방어망 시스템을 배치할 것을 제안했던 사람이라 말했읍니다. 그는 원래의 계획이 이란으로부터 현재의 “위협”에 더 이상 가장 최상의 군사 “건축’이 아님을 결론지었읍니다. 그러므로 비행의 중간 과정에서 공격 미사일들을 명중할 것으로 되어 있었으나 나쁜 실험 결과들의 연속이었던 미사일 방어망 요격기들 대신, 미 국방부는 현재 실험 기록으로 증명되고 현재 이란으로부터 기대되는 위협 종류에 좀 더 적절한 미사일 방어망 시스템을 유럽의 남과 북에 배치하길 원합니다.

미 정보 공동체는 현재 샤하브-3와 같은 이란의 단. 중거리 요격 미사일들로부터의 위협이 “과거에 예상했던 것보다” 빠른 속도로 진전되고 있다고 평가합니다. 게이츠는 “이는 유럽 대륙 우리의 군대 뿐만 아니라 우리 동맹국들에 더 커다랗고 즉각적인 위협을 선사한다.”라고 말합니다.

게이츠는 계속해서 “우리는 현재 이 [단거리] 유도 미사일들을 크게 개선된 센서들로 뒷받침된 지상, 해상 요격 미사일들로 차단할 능력이 있음을 증명했다. 이는 우리가 체코 공화국에 예정했던 것처럼 고정돤 단일 장소보다 분포된 센서 넷워크를 배치하게 할 근거를 준다.” 라고 말합니다.

게이츠는 스탠다드 미사일-3 (SM-3) 방어 요격기들로 장착된 미국 해군 이지스 구축함들은 “한 지역에서 다른 지역으로 요격기들을 움직일 수 있는 유연성을 제공할 것이다.” 라고 말합니다. 향후 몇 년에 걸쳐 이 SM-3는 지상 시스템과 마찬가지로 유럽 전역에 걸쳐 엎그레이드되고 배치될 것입니다. 2007년 이후 SM-3는 8번의 성공적인 실험들을 낳았는 데 그 중 하나는 2008년 2월 떨어지는 군사 위성을 이지스 구축함에서 쏘아올린 SM-3 미사일로 명중한 것으로 많은 이들이 이 시스템이 “대항 위성” 무기 능력을 또한 가진 증거로 본 실험이었읍니다.

어제 게이츠와 오바마의 간략한 비디오 클립을 여기서 각각, 또는 그 비디오 들에 관한 제 이 전의 블로그 포스트에서 보실 수 있읍니다.

러시아인들의 첫 반응은 그들이 폴란드와 체코 공화국 내 [미 미사일 방어망 시스템] 배치가 미국에 의해 선제 공격용 방어로 쓰일 것을 깊게 우려했던 만큼 우리가 기대했던 것처럼 긍정적인 것이었읍니다. 그러나 그들의 우려는 완전히 사라진 것이 아닙니다.

오늘 워싱턴 포스트는 핵전략을 위한 러시아 군대의 주요 연구 기관의 전 수장이었던 블라디미르 드보르킨이 수정된 미국의 시스템이 러시아에 아직도 위협을 선사하고 있다고 주의를 줬다 보고했읍니다. “모든 것은 그러한 시스템의 크기에 달려있다.” 라고 그는 인터팍스 뉴스 에이전시에 말했읍니다. “만약에 그 것이 우주 편대등을 포함, 무수한 시설들이라면, 그것은 러시아의 핵 억제 잠재성을 위협할 것이다.”

게이츠와 그의 고위급 장군들에 의해 묘사된 것처럼, 오바마의 새로운 미사일 방어망 계획은 세 단계에 의해 펼쳐질 것입니다. 2011년까지 미 국방부는 SM-3 요격기들로 장착된 해국 구축함들을 지중해 동쪽에 배치할 것입니다.

2015년 경, 두 번째 국면은 엎그레이드된 지대 SM-3들을 동맹국들에 놓는 것으로 현재 폴란드와 체코 공화국과 그 들의 영토에 이 미사일 기지들을 놓는 토론이 진행중이라고 게이츠는 말했읍니다. 2018년 세 번째 국면은 더 크고 능력있는 미사일들을 배치하는 것으로 그 시스템이 단-중거리 로켓들과 궁극적으로는 대륙간 유도 미사일들에 대항, 유럽과 미 대륙을 보호하게 하는 것입니다.
불룸버그 뉴스 리포츠는 “이 변동이 락히드 마틴과 레이시온에 명확히 이익을 줄 것이며 [보잉에는] 부정적으로 작용할 것”이라 말했읍니다. “동유럽의 고정된 미사일 방어망 시스템 장소들로부터 이동하는 것은 게이츠 장관이 후원했던 좀 더 유연하고 전술적인 미사일 방어 방패들을 계속 설치하는 것”이라고 뉴욕의 맥콰이어 캐피탈 회사의 랍 스털라드 분석가는 말합니다.

미 국방부의 2010년 예산은 250 스탠다드 미사일 요격기 예산들을 찾고 있읍니다. 그 것은 또한 스탠다드 미사일들을 발사할 구조를 갖춘 전쟁 선박들의 숫자를 21개에서 27개로 증가시키려 합니다. 또한 배들을 엎그레이드하고 지대 모델들을 개발하기 위한 소프트 웨어와 하드웨어드을 개발하기 위해 $16억 달러를 요청하고 있읍니다.

미 국방부는 또한 폴란드에게 패트리어트 미사일들이 과거에 계획된 것처럼 그 나라에 배치될 것이라 약속합니다.

그러므로 결국 저는 이 것이 다른 것들처럼 기술전략적 조정에 의한 것임을 봅니다. 폴란드와 체코 공화국에 대한 전 대통령 부쉬의 제안이 아직 입증되지 않은 기술들을 포함함에 따라 [현 오바마 정부가] 더 유연하고 더 움직임이 자유로운 단 거리 미사일 방어 시스템이 진전될 채비를 갖춘 것으로 보입니다.

오바마는 러시아와의 즉각적 대립에서 뒤로 물러난 것처럼 보일 수 있으나 사실 그는 좀 더 촉망되는 미 해군 이지스 기반 미사일 방어 시스템을 확장하는 것으로 이동해야 한다고 한동안 말한 미 국방부의 주도에 따르고 있읍니다. 그 프로그램은 이미 아시아 태평양 지역에서 극적으로 증가하고 있었으나 확장된 유럽 작전들에 예정될 것입니다.

브루스 개그논(Bruce K. Gagnon)
코디네이터/ [사무 총장](Coordinator/[Secretary])
우주의 무기와 핵을 반대하는 글로벌 넷워크(Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space)
PO Box 652
Brunswick, ME 04011
(207) 443-9502
http://www.space4peace.org
globalnet@mindspring.com
http://space4peace.blogspot.com (Blog)



* 역주 관계 블로그

http://nobasestorieskorea.blogspot.com/2009/09/text-fwd-better-missile-defense-for.html
Sunday, September 20, 2009
Text Fwd: [Robert Gates]A Better Missile Defense for a Safer Europe
[로버츠 게이츠] 더 안전한 유럽을 위한 더 나은 미사일 방어
브루스 개그논 알림

http://nobasestorieskorea.blogspot.com/2009/09/text-fwd-us-missile-shield-plans.html
Thursday, September 17, 2009
Text Fwd: U.S. Missile Shield Plans: Retreat Or Advance?
Rick Rozoff
2009년 9월 17일
[나토 중단]기사소개: 미국 미사일 방패 계획: 후퇴인가/ 진전인가?
릭 로조프 씀

http://nobasestorieskorea.blogspot.com/2009/09/text-fwd-white-house-fact-sheet-on-us.html
Thursday, September 17, 2009
Text Fwd: White House Fact Sheet on US Missile Defense Policy
2009년 9월 17일
[미사일 방어 후원 동맹 블로그] 기사 소개: 미국 미사일 방어 정책에 관한 백악관 문서

http://nobasestorieskorea.blogspot.com/2009/09/nousbases-mdaa-breaking-videos.html
Thursday, September 17, 2009
Text/ Video Fwd: [nousbases] [MDAA] Breaking Videos - President Obama, Secretary Gates and General Cartwright
[미사일 방어 후원 동맹] 기사 및 비디오 소개: 긴급 비디오: 오바마 대통령, 게이츠 장관, 카트라이트 장군
브루스 개그논 알림

http://nobasestorieskorea.blogspot.com/2009/09/text-fwd-europeforpeaceorg-victory-in.html
Thursday, September 17, 2009
Text Fwd: [europeforpeace_org] victory in the Czech Republic!
기사 소개: [평화를 위한 유럽] 체코 공화국 승리!
안나 폴로 알림

http://nobasestorieskorea.blogspot.com/2009/09/text-fwd-obama-scrapping-missile-shield.html
Thursday, September 17, 2009
Text Fwd: Obama scrapping missile shield for Czech, Poland
[워싱턴 포스트]기사 소개: 오바마, 체코 공화국과 폴란드의 미사일 방패 취소하다.
브루스 개그논 알림